ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ  АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71

ИНН  7117029413   ОГРН 1167154069940

Адрес регистрации:  301 650,  Россия, Тульская область, г.  Новомосковск,

ул. Коммунистическая, д. 15

зал заседаний: 301 662,  Россия, Тульская область, г.  Новомосковск,

ул. Мира, д. 1 Б 

тел:  8 48762  9-72-31

тел:  8 48762 9-72-21

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер

 

г. Новомосковск, Тульская область

«31» октября 2017 года

Дело № АС71-1810/2017/2

 

      Арбитр (третейский судья) ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ – 71 Алекперов Ф.А.о

изучив на стадии подготовки дела к слушанию ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) к    Гусеву Денису Евгеньевичу 10.01.1973 г.р.  зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А           

 об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы имущественных требований по исковому заявлению    Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019)  к   Гусеву Дениса Евгеньевича 10.01.1973 г.р. зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А,  о взыскании задолженности денежных средств по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуг на сумму 275 894,53 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 53 копейки, в том числе сумму основного долга по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуги размере 262 118,04 руб. (Двести шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копейки, сумму в размере 13 776,49 руб. (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек –  пользование чужими денежными средствами за период с «19» апреля  2017 г. по 09.10.2017 г.

На основании п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по заявлению любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

                                                                  установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) обратилось в ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 с исковым заявлением к   Гусеву Денису Евгеньевичу 10.01.1973 г. р. зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А,  о взыскании задолженности денежных средств по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуг на сумму 275 894,53 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 53 копейки, в том числе сумму основного долга по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуги размере 262 118,04 руб. (Двести шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копейки, сумму в размере 13 776,49 руб. (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек –  пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля  2017 г. по 09.10.2017 г.

     Утверждает,  что в связи  с    ненадлежащим   исполнением   Ответчиком   своих   обязательств

 по  Договору  №  02/11/16    от  «02»   ноября   2016    года   об    оказании    юридических   услуг,

ответчик не оплатил сумму основного долга, в размере 275 894,53 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 53 копейки.

     Утверждает, что нарушение ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Ответчик обязан оплатить Истцу за оказанные юридические услуги по данному договору и в результате чего образовалась задолженность в пользу Истца.

    В качестве обеспечения исковых требований Истец просит наложить арест на имущество ответчика, в том числе наложить арест на все имеющиеся расчетные счета (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы имущественных требований по исковому заявлению.

     Исследовав материалы дела, арбитр (третейский судья) приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 90 АПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, третейский суд и арбитр (третейский судья) может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

     По своим целям принятия обеспечительных мер служит к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой прав Истца на тот случай, когда Ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта

     На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

     Меры по обеспечению иска должны быть соразмерены заявленному Истцом требованию (ч. 2 ст. 91 АПК РФ).

     Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.

      Обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

     При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска судом должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика.

     Учитывая сумму исковых требований, равных сумме по взысканию задолженности денежных средств, в размере 275 894,53 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 53 копейки, в том числе сумму основного долга по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуги размере 262 118,04 руб. (Двести шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копейки, сумму в размере 13 776,49 руб. (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек –  пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля  2017 г. по 09.10.2017 г., считаю возможным принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц. Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. №55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста, на денежные средства принадлежащие ответчику, арест налагается на имеющиеся, на его банковских счетах в пределах заявленной суммы требований. Учитывая, что непринятие мер по обеспечению данного иска, может затруднить решение суда, руководствуясь ст. 90, ч.2 ст. 91, ст. ст. 93, 184,185, 188 АПК РФ,

 

 

определил:

 

Заявление    Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»     о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на денежные средства   Гусева Дениса Евгеньевича 10.01.1973 г.  зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А,    (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) к Гусеву Денису Евгеньевичу по взысканию задолженности денежных средств в размере  по договору   №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуги размере 262 118,04 руб. (Двести шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копейки, сумму в размере 13 776,49 руб. (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек –  пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля  2017 г. по 09.10.2017 г., удовлетворить.

1. Наложить арест на денежные средства Гусева Дениса Евгеньевича 10.01.1973 г.  р. зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А, (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пользу ООО «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) по взысканию задолженности денежных средств в размере 275 894,53 руб. (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 53 копейки, в том числе сумму основного долга по договору №02/11/16 от 02 ноября 2016 года об оказании юридических услуги размере 262 118,04 руб. (Двести шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 04 копейки, сумму в размере 13 776,49 руб. (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек –  пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля  2017 г. по 09.10.2017 г.  

2. Наложить запрет на регистрационные действия находящегося в собственности автотранспортного средства  Гусеву Денису Евгеньевичу 10.01.1973 г.  р.  зарегистрированный по адресу Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А.

                                       

Определение подлежит немедленному исполнению.

 

      1. Копию определения третейского суда направить в УФССП России по г. Новомосковск (по адресу: 301 660, Тульская обл., Новомосковск г., ул. Комсомольская, 8) –  для исполнения.

     2. Копию определения третейского суда направить в Тульское отделение №8604  ПАО СберБанк  г. Тула (по адресу: 300 041, г. Тула, площадь Крестовоздвиженская 1) –  для исполнения.

     3. Копию определения третейского суда направить в отделение № 10 МРЭО ГИБДД по Тульской области (по адресу: 301 657,  Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Узловский проезд, д. 5) – для исполнения.

      4. Копию определения третейского суда направить сторонам – для сведения.

 

     На определение может, подана частная жалоба в Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ  АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ – 71.

 

Арбитр (третейский судья) Постоянно Действующего

Арбитражного Учреждения Тульской области-71                                                    Ф.А.о. Алекперов

 

 

 

 

  ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ  АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71

ИНН  7117029413   ОГРН 1167154069940

Адрес регистрации:  301 650,  Россия, Тульская область, г.  Новомосковск,

ул. Коммунистическая, д. 15

зал заседаний: 301 662,  Россия, Тульская область, г.  Новомосковск,

ул. Мира, д. 1 Б 

тел:  8 48762  9-72-31

тел:  8 48762 9-72-21

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер

г. Новомосковск, Тульская область

«20» октября 2017 года

Дело № АС71-1810/2017

 

      Арбитр (третейский судья) ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 Филиппов К.В.

изучив на стадии подготовки дела к слушанию о принятии  ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) к  Индивидуальному предпринимателю Гусеву Денису Евгеньевичу (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А

об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы имущественных требований по исковому заявлению    Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019)  к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Денису Евгеньевичу (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А о взыскании задолженности денежных средств по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг на сумму 424 605,96 руб. (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот пять) рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки, сумму в размере 21 202,23 руб. (Двадцать одна тысяча двести два) рубля 23 копейки - процент за пользование чужими денежными средствами в период с «19» апреля 2017 года  по «09» октября 2017 года.

На основании п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по заявлению любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) обратилось в ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Денису Евгеньевичу (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А

  о взыскании задолженности денежных средств по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг на сумму 424 605,96 руб. (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот пять) рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки, сумму в размере 21 202,23 руб. (Двадцать одна тысяча двести два) рубля 23 копейки - процент за пользование чужими денежными средствами в период с «19» апреля 2017 года  по «09» октября 2017 года.

     Утверждает, что в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору  № 18/10/16 от «18» октября 2016 года об оказании юридических услуг, ответчик не оплатил сумму основного долга, в размере 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки.

     Утверждает, что нарушение ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Ответчик обязан оплатить Истцу за оказанные юридические услуги по данному договору и в результате чего образовалась задолженность в пользу Истца.

    В качестве обеспечения исковых требований Истец просит наложить арест на имущество ответчика, в том числе наложить арест на все имеющиеся расчетные счета (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы имущественных требований по исковому заявлению.

     Исследовав материалы дела, арбитр (третейский судья) приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 90 АПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, третейский суд и арбитр (третейский судья) может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

     По своим целям принятия обеспечительных мер служит к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой прав Истца на тот случай, когда Ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта

     На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

     Меры по обеспечению иска должны быть соразмерены заявленному Истцом требованию (ч. 2 ст. 91 АПК РФ).

     Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.

      Обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

     При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска судом должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика.

     Учитывая сумму исковых требований, равных сумме по взысканию задолженности денежных средств, в размере 424 605,96 руб. (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот пять) рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки, сумму в размере 21 202,23 руб. (Двадцать одна тысяча двести два) рубля 23 копейки - процент за пользование чужими денежными средствами в период с «19» апреля 2017 года  по «09» октября 2017 года., считаю возможным принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

     Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. №55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста, на денежные средства принадлежащие ответчику, арест налагается на имеющиеся, на его банковских счетах в пределах заявленной суммы требований.

    Учитывая, что непринятие мер по обеспечению данного иска, может затруднить решение суда, руководствуясь ст. 90, ч.2 ст. 91, ст. ст. 93, 184,185, 188 АПК РФ,

 

 

определил:

 

Заявление    Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»     о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на денежные средства Индивидуального предпринимателя   Гусева Дениса Евгеньевича (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Денису Евгеньевичу (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А по взысканию задолженности денежных средств в размере  по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг на сумму 424 605,96 руб. (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот пять) рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки, сумму в размере 21 202,23 руб. (Двадцать одна тысяча двести два) рубля 23 копейки - процент за пользование чужими денежными средствами в период с «19» апреля 2017 года  по «09» октября 2017 года., удовлетворить.

  1. Наложить арест на денежные средства Индивидуального предпринимателя Гусева Дениса Евгеньевича (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А, (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет 40802810166210106132 Тульское отделение №8604  ПАО Сбербанк г. Тула к/с 301018103000000000608 БИК 047003608  или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пользу ООО «Центр Юридической Помощи»  (ИНН 7116149718 ОГРН 1157154028019) по взысканию задолженности денежных средств в размере 424 605,96 руб. (Четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот пять) рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга по договору №18/10/16 от 18 октября 2016 года об оказании юридических услуг 403 403,73 руб. (Четыреста три тысячи четыреста три) рубля 73 копейки, сумму в размере 21 202,23 руб. (Двадцать одна тысяча двести два) рубля 23 копейки - процент за пользование чужими денежными средствами в период с «19» апреля 2017 года  по «09» октября 2017 года.  
  2. Наложить запрет на регистрационные действия находящегося в собственности автотранспортного средства  Индивидуального предпринимателя Гусева Дениса Евгеньевича (ИНН 711600071138 ОГРН 304711602900012) зарегистрированному по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Цветочная, д. 16А.

     Определение подлежит немедленному исполнению.

     1. Копию определения третейского суда направить в УФССП России по г. Новомосковск (по адресу: 301 660, Тульская обл., Новомосковск г., ул. Комсомольская, 8) –  для исполнения.

     2. Копию определения третейского суда направить в Тульское отделение №8604  ПАО СберБанк  г. Тула (по адресу: 300 041, г. Тула, площадь Крестовоздвиженская 1) –  для исполнения.

     3. Копию определения третейского суда направить в отделение № 10 МРЭО ГИБДД по Тульской области (по адресу: 301 657,  Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Узловский проезд, д. 5) – для исполнения.

      4. Копию определения третейского суда направить сторонам – для сведения.

 

     На определение может, подана частная жалоба в Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ  АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ – 71.

 

 

Арбитр (третейский судья) Постоянно Действующего

Арбитражного Учреждения Тульской области-71                                                        К.В. Филиппов

 

 

 

 

 

ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 ИНН 7117029413 ОГРН 1167154069940 Адрес регистрации: 301650, Россия, 301650, Россия, Тульская область, г. Новомосковск,

ул. Коммунистическая, д. 15 тел: 8 48762 6-50-81 тел: 8 48762 3-43-72 http://www.arbitrazh-71.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обеспечительных мер

г. Новомосковск, Тульская область

«18» января 2017 года                                        Дело № АС71-1310/2/2016

Арбитр третейский судья) ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 Алекперов Ф.А.о

изучив на стадии подготовки дела к слушанию заявление Индивидуального предпринимателя Гусева Д.Е. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО ТКК «Русский Дом» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц, а так же на все регистрационные действия в отношении юридического лица ООО ТКК «РУССКИЙ ДОМ» (ОГРН 1157154015754 ИНН 7116148591)

по исковому заявлению ИП Гусев Д.Е. (ОГРН 304711602900012 ИНН 711600071138) к ООО ТКК «Русский Дом» (ОГРН 1157154015754 ИНН 7116148591) по взысканию задолженности денежных средств по договору аренды части земельного участка № 4/15 от 15 июня 2015 года в размере 1 782 675 руб. (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч), пени за пользование денежными средствами в размере 282 675 руб. (двести восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же 10 000 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек - расходы за юридические услуги; сумму 106 960,50 руб. (сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - оплата третейского сбора.

установил:

Индивидуальный предприниматель Гусев Д.Е. (ОГРН 304711602900012 ИНН 711600071138) обратился^ в ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71 с исковым заявлением к ООО ТКК «Русский Дом» (ОГРН 1157154015754 ИНН 7116148591) по взысканию задолженности денежных средств по договору аренды части земельного участка № 4/15 от 15 июня 2015 года в размере 1 782 675 руб. (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) сумма основного долга по договору аренды части земельного участка № 4/15 от 15 июня 2015 года, пени за пользование денежными средствами в размере 282 675 руб. (двести восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же 10 000 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек - расходы за юридические услуги; сумму 106 960,50 руб. (сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - оплата третейского сбора.

Утверждает, что в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору № 4/15 от 15 июня 2015 года аренды части земельного участка, ответчик не оплатил сумму долга, в размере 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч) рублей

0      копеек.

Утверждает, что нарушение ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Ответчик обязан оплатить Истцу за пользование части земельного участка по данному договору и в результате чего образовалась задолженность в пользу Истца.

В качестве обеспечения исковых требований Истец просит наложить арест на имущество ответчика, в том числе наложить арест на все имеющиеся расчетные счета

ООО  ТКК «Русский Дом».

Исследовав материалы дела, третейский судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, третейский суд и третейский судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По своим целям принятия обеспечительных мер служит к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой прав Истца на тот случай, когда Ответчик будет действовать, недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерены заявленному Истцом требованию (ч. 2 ст. 91 АПК РФ).

Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.

Обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска судом должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика.

Учитывая сумму исковых требований, равных сумме по взысканию задолженности денежных средств, в размере 1 782 675 руб. (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) сумма основного долга, пени за пользование денежными средствами в размере 282 675 руб. (двести восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же 10 000 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек - расходы за юридические услуги; сумму 106 960,50 руб. (сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - оплата третейского сбора., считаю возможным принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. №55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста, на денежные средства принадлежащие ответчику, арест налагается на имеющиеся, на его банковских счетах в пределах заявленной суммы требований.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению данного иска, может затруднить решение суда, руководствуясь ст. 90, ч.2 ст. 91, ст. ст. 93, 184,185, 188 АПК РФ,

определил:

  1. Заявление Индивидуального предпринимателя Гусева Д.Е. о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на денежные средства ООО ТКК «Русский Дом» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц, по делу по исковому заявлению ИП Гусев Д.Е. (ОГРН 304711602900012 ИНН 711600071138) к

0 ТКК «Русский Дом» (ОГРН 1157154015754 ИНН 7116148591) по взысканию задолженности денежных средств в размере в размере 1 782 675 руб. (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе

1   500 000 (один миллион пятьсот тысяч) сумма основного долга, пени за пользование денежными средствами в размере 282 675 руб. (двести восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же 10 000 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек - расходы за юридические услуги; сумму 106 960,50 руб. (сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - оплата третейского сбора, удовлетворить.

  1. Наложить арест на денежные средства ООО ТКК «Русский Дом» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет 40702810210450002204 ФИЛИАЛ №3652 ВТБ24 (ПАО) г. Воронеж или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пользу ИП Гусев Д.Е. по взысканию задолженности денежных средств в размере 1 782 675 руб. (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе

1   500 000 (один миллион пятьсот тысяч) сумма основного долга, пени за пользование денежными средствами в размере 282 675 руб. (двести восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же 10 000 руб. (десять тысяч) рублей 00 копеек - расходы за юридические услуги; сумму 106 960,50 руб. (сто шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - оплата третейского сбора.

  1. Наложить запрет на регистрационные действия в отношении юридического лица ООО ТКК «РУССКИЙ ДОМ» (ОГРН 1157154015754 ИНН 7116148591).

Определение подлежит немедленному исполнению.

  1. Копию определения суда направить в УФССП России по г. Новомосковск (по адресу: 301660, Тульская обл., Новомосковск г., ул. Комсомольская, 8) - для исполнения.
  2. Копию определения суда направить в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам в г. Тула (по адресу: 300028, г. Тула, улица Металлистов, д. 19А)- для исполнения.
  3. Копию определения суда направить в Банк Филиал №3652 ВТБ24 (ПАО) г. Воронеж (по адресу: 394030, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 31) - для исполнения.
  4. Копию определения суда направить в Центральный офис "Головной офис" - банка ВТБ 24 (по адресу: г.Москва, Мясницкая ул., д.35 (метро Тургеневская) - для исполнения.
  5. Копию определения суда направить сторонам - для сведения.

На определение может, подана частная жалоба в Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - 71.

 

 

Арбитр Постоянно Действующего Арбитражного Учреждения Тульской области-71 Третейский судья            Алекперов Ф.А.о